Anmelden
Registrieren
Hilfe
Geschrieben 18. Oktober. 2004, 16:08 Uhr
.hi leute
hab eine frage und zwar was ist der unterschied zw. XviD und Divx Codec?
weißt das zufälligerweise wer?
Seite 1 von 1
XviD?
#2 g_Daniel*
Geschrieben 18. Oktober. 2004, 19:27 Uhr
Hi
Also auf technischer Seite sind beide MPEG-4 Encoder. Xvid hat dabei aber ein paar mehr Features, zum Beispiel "Zone Encoding". Mit dem lassen sich Teile eines Films mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen rendern.
Subjektiv finde ich auch Xvid Videos bei ungefähr gleicher MB-Größe qualitativ besser als DivX Filme.
Ein weiterer Vorteil gegenüber DivX ist die Geschwindigkeit. Manche Videos lassen sich auf schnellen Rechnern sogar schneller als in Echtzeit rendern.
Xvid ist im Gegensatz zu DivX Open Source, es können also viel mehr Leute dran rumschrauben und es ist kostenlos. Deshalb zieh ich Xvid DivX immer vor. :naughty:
Hoffe das hilft,
Daniel
Also auf technischer Seite sind beide MPEG-4 Encoder. Xvid hat dabei aber ein paar mehr Features, zum Beispiel "Zone Encoding". Mit dem lassen sich Teile eines Films mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen rendern.
Subjektiv finde ich auch Xvid Videos bei ungefähr gleicher MB-Größe qualitativ besser als DivX Filme.
Ein weiterer Vorteil gegenüber DivX ist die Geschwindigkeit. Manche Videos lassen sich auf schnellen Rechnern sogar schneller als in Echtzeit rendern.
Xvid ist im Gegensatz zu DivX Open Source, es können also viel mehr Leute dran rumschrauben und es ist kostenlos. Deshalb zieh ich Xvid DivX immer vor. :naughty:
Hoffe das hilft,
Daniel
#3
chaot 
- master
-
- Gruppe: Mitglied
- Beiträge: 339
- Registriert: 07. März 2004
- Wohnort:Halle/Saale -> Ilmenau
Geschrieben 19. Oktober. 2004, 12:10 Uhr
xvid hat nur zwei nachteile, er ist auf englisch und mächtig kompliziert. um genausogute oder bessere quali wie divx zu erstellen muss man einiges einstellen.
Daniel, wie sieht es mit der Prozessornutzung beim abspielen aus? Also der neue DIVX braucht ja bei hoher bitrate mindestens 2000MHz zum flüssig abspielen.
Daniel, wie sieht es mit der Prozessornutzung beim abspielen aus? Also der neue DIVX braucht ja bei hoher bitrate mindestens 2000MHz zum flüssig abspielen.
#4 g_Daniel*
Geschrieben 19. Oktober. 2004, 17:20 Uhr
Mit einem guten Tutorial ist Xvid nicht unbedingt komplizierter als DivX. Gut find ich zum Beispiel das hier:
Xvid Encoding Tutorial
Also genauers weiß ich zur CPU Auslastung auch nicht. Die wird aber ähnlich wie bei DivX liegen, da beides ja MPEG4 Standard ist.
Ich denk mal das muss man einfach ausprobieren. Bei mir ist die Auslastung beim Abspielen so um die 30 % (hab nen P4 2,6 GHz)
edit: Hab noch einen guten Codec Vergleich gefunden
Codec Vergleich
Daniel
Xvid Encoding Tutorial
Also genauers weiß ich zur CPU Auslastung auch nicht. Die wird aber ähnlich wie bei DivX liegen, da beides ja MPEG4 Standard ist.
Ich denk mal das muss man einfach ausprobieren. Bei mir ist die Auslastung beim Abspielen so um die 30 % (hab nen P4 2,6 GHz)
edit: Hab noch einen guten Codec Vergleich gefunden
Codec Vergleich
Daniel
#6
chaot
- master
-
- Gruppe: Mitglied
- Beiträge: 339
- Registriert: 07. März 2004
- Wohnort:Halle/Saale -> Ilmenau
Geschrieben 28. Oktober. 2004, 20:44 Uhr
hey, man kann ja mit dem auch sw-Videos komprimieren, so dass er die Farbinformationen wirklich weglässt, aber hat jemand ne antwort auf die frage vom 23.?
Thema verteilen:
Seite 1 von 1
