25Frames Productions - Forum für Foto, Video und Grafik: ipunkt.at MINIMOVIES 2 - 25Frames Productions - Forum für Foto, Video und Grafik

Zum Inhalt wechseln

REGELN FÜR NEUE BEITRÄGE IM BEREICH PRÄSENTATION

Hier kannst du deine Filme, Website, Team, Ideen präsentieren. Aber auch über die Planung einer Premiere Erfahrungen austauschen.Bitte pro Film nur einen Thread öffnen!Wenn möglich direkten Link zum Download und zur Website posten.
Seite 1 von 1
  • Du kannst kein neues Thema erstellen
  • Antworten nicht möglich

ipunkt.at MINIMOVIES 2

#1 Mitglied ist offline   Patrick Symbol

  • wer ist patrick?
  • Gruppe: 25Frames Productions
  • Beiträge: 5.407
  • Registriert: 09. August 2003
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neunkirchen .at

  Geschrieben 26. Oktober. 2003, 21:17 Uhr

Der folgende Text soll kurz beschreiben was sich am KURZFILMWETTBEWERB in WIMPASSING am 25.10.03 ereignet hat:
(der angeführte Text ist eine eigene Meinung über ein Ereignis und das ist ja noch erlaubt ;) )

The Nice Five nahm auch mit einer Filmproduktion teil die neben den normalen sehr aufwendigen Arbeiten gemeistert wurde! von insg. 4 Klassen mit 7 Teilnehmer lag TNF aqua in der Klasse BRONZE wurde aber nicht als Klassensieger ausgewählt! (mit dem Ergebnis sind wir voll und ganz zufrieden und konnten feststellen das techn. unsere Arbeit für uns persönlich eine von den besten dort war!)

Recht witzig ist ja noch, dass angeblich die Wertung in Bezug auf das Alter der Teilnehmer bezogen werden sollte wurde aber nicht, keine Ahnung warum?!?
Die Jury fand ich hatte vergessen, dass es sich bei den eingesendeten Material um AMATEUR FILM PRODUKTIONEN handelt und nicht um Profi arbeiten!!!!!!!
Leider können wir AQUA nicht zum Download anbieten da wir nicht über die geforderten GEMA RECHTE verfügen! ;) Aber der Veranstaler "anscheinend" schon da er semtliche Teilnehmerprojekte auf CD zum VERKAUF anbietet ! :D

MINI MOVIES 2
www.ipunkt.at

Wimpassing, am 25. Oktober 2003: Zum zweiten Mal findet das Mini-Movies-Festival (veranstaltet vom i-punkt) statt, das Thema des heurigen Jahres ist „Wasser“. Insgesamt sind aus ganz Österreich zehn Kurzfilme eingesendet worden, drei dieser Filme laufen außer Konkurrenz, weil sie nicht Wasser zum Thema haben. Für die musikalische Untermalung sorgt die (wirklich hervorragende) Band „Free Competition“.
Nach etwa eineinhalb Stunden hat man alle Filme gesehen, und eine siebenköpfige Jury unter dem Vorsitz eines Mitglieds des Österreichischen Film- und Videoverbandes macht sich an die Bewertung der gesehenen Filme (mit einem Benotungssystem, das sich laut dem Vorsitzenden „schon oft bewährt hat“, ihm aber bald über den Kopf wächst und im Großen und Ganzen ein Hybride aus Starmania und der Notengebung beim Skispringen ist).
Und hier erkennt man traurigerweise, wie weit es mit dem Sinn für Kunst und Ästhetik in Österreich wirklich her ist: Zufälligerweise (zufälligerweise?) gewinnt einer der zwei Filme, die die Veranstalter selbst ins Rennen geschickt haben, den zweiten Platz kann man nur als eine Hommage an mangelndes Talent und lächerliche Pseudo-Sozialkritik ansehen, und erst der dritte Platz ist eine einigermaßen verständliche Entscheidung.
Was allerdings vollkommen unverständlich ist, ist die totale Abwertung des künstlerisch hochwertigen „Wasser water aqua“ der äußerst begabten Salzburgerin Maria Weber. Dieser Film, der eigentlich der einzig wahre Sieger dieses Festivals sein müsste, wird von einer immer weniger kompetent wirkenden Jury fast ausschließlich negativ beurteilt und mit völlig verfehlten Kritikpunkten überhäuft. Wollte man von Seiten der Juroren sein mangelndes cineastisches Verständnis und sein mediokres poetisches Verständnis unter Beweis stellen, so ist dies wirklich gelungen.
Auch in der zweiten Abstimmungsrunde verhindert der Vorsitzende mittels einer geballten Ladung rhetorischen Sophismus’ die Auszeichnung des ebenfalls hervorragenden Films „Die 1. Welt“ und verdrängte ihn aus den Top 3.
Seinen grotesken Abschluss fand diese Schmierenkomödie von einer Bewertung mit der Tatsache, dass eine Jurorin (die dem Publikum nie vorgestellt wurde) bemängelte, dass in all den gezeigten Werken kein einziges Mal zu sehen sei, wie ein Mensch ein Glas Wasser trinkt, was ihrer Meinung nach doch am Nächsten läge (Anm. d. Verf.: im dritten vorgeführten Film war genau so eine Szene zu sehen, aber wahrscheinlich gefiel der Dame die filmische Umsetzung dieses ernährungstechnologischen Prozesses nicht).
Abgesehen davon, dass mit gutem Recht behauptet werden kann, die Jury hätte die Hälfte der vorgeführten Filme nicht einmal annähernd verstanden, ist es auch beschämend, erleben zu müssen, wie ein selbsternannter „Fachmann“ (dessen Namen ich nicht nennen möchte) die Kameraführung in fast allen Filmen kritisiert und sich dabei selbst in jedem zweiten Satz widerspricht.
Zusammengefasst: Ein mustergültiges Beispiel dafür, wie man heute in Österreich mit Kunst und Kultur verfährt: Man erhebt den Mainstream zur obersten Richtlinie, was der breiten Masse gefällt und was sie versteht, dem gibt man den Namen „Kunst“ und tötet jeden Ansatz von kreativer Individualität und Eigenständigkeit!

Bravo!
Volkswagen. Mehr als eine Idee voraus.
0

#2 Mitglied ist offline   Beaumont Symbol

  • admin in rente
  • PIPPIPPIP
  • Gruppe: Mitglied
  • Beiträge: 1.026
  • Registriert: 09. August 2003
  • Wohnort:Braunschweig .de

Geschrieben 26. Oktober. 2003, 22:26 Uhr

Es ist sehr schade, wieder von solch einem Filmwettbewerb zu hören.
Wie waren denn die Zuschauer- bzw. Teilnehmerreaktionen auf die Filme und die Bewertungen?

Und welchen Platz hätte euer Film euer Meinung nach verdient?

Grüße,
Beaumont.
0

#3 Mitglied ist offline   Patrick Symbol

  • wer ist patrick?
  • Gruppe: 25Frames Productions
  • Beiträge: 5.407
  • Registriert: 09. August 2003
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neunkirchen .at

Geschrieben 26. Oktober. 2003, 22:47 Uhr

leider mal sehen wie das in Wien wird im NOV! da nehmen wir mit Aqua Ultima teil!
die Zuschauer haben den Juryleiter ausgelacht und als lächerlich dargestellt wie er nicht mal sein eigenes Beurteilungssystem gecheckt hat! schade das wir nicht gefilmt haben :D

naja welchen Platz unser Film verdient hätte können wir nicht sagen...will ich auch nicht (ist uns ziemlich egal) wir wollten ja auch mal wissen auf welcher techn. und prof. Ebene andere Kollegen arbeiten und ich muss sagen da liegt unsere meiner meinung nach ganz vorne! nur leider war das für das tolle und angeblich viel "bewerte" beurteilungssystem nicht ausschlag gebend leider!

ich hätte ja jeden film in meheren Kriterien beurleit und das dann zusammengezählt! Das wäre besser!

@aqua da war die jury ansich total gespalten einige meinten super film andere meinten totaler mist. (errinnert mich an RD :D )
Volkswagen. Mehr als eine Idee voraus.
0

#4 Mitglied ist offline   Harald Symbol

  • spam happy
  • Gruppe: 25Frames Productions
  • Beiträge: 1.293
  • Registriert: 24. August 2003
  • Wohnort:Neusiedl/Stfd .at

Geschrieben 27. Oktober. 2003, 17:29 Uhr

Ich finde zwar eh auch nicht, dass wir einen Platz unter den Top 3 verdient hätten (da hat es Arbeiten gegeben, gegen die hätten wir unter normalen Umständen keine Chance gehabt), aber die 3 Filme, die da gewählt wurden, verdienen es auch SICHER NICHT!! Platz 1: 3 aneinandergefügte Interviews, Platz 2: eine Mischung aus Charmed und Matrix! :no:
"Without music to decorate it, time is just a bunch of boring production deadlines or dates by which bills must be paid." - Frank Zappa
0

#5 Mitglied ist offline   ipunkt Symbol

  • little newbie
  • PIP
  • Gruppe: Mitglied
  • Beiträge: 1
  • Registriert: 01. November 2003

Geschrieben 01. November. 2003, 14:29 Uhr

Hallo, hier ist Georg vom ipunkt

Wenn euch die gesamte Diskusion über Mini Movies II interessiert dann schaut bei unserem Forum

http://www.ipunktpag...uest/guest.html

vorbei, wo ihr Vorschläge, Anregungen, Meinungen und Kritik jeder Art immer los werden könnt. Das hilft, es im nächsten Jahr besser zu machen, weil es immer wieder schade ist totz großer Anstrengungen "Es ist sehr schade, wieder von solch einem Filmwettbewerb zu hören" zu hören.
0

#6 Mitglied ist offline   Harald Symbol

  • spam happy
  • Gruppe: 25Frames Productions
  • Beiträge: 1.293
  • Registriert: 24. August 2003
  • Wohnort:Neusiedl/Stfd .at

Geschrieben 02. November. 2003, 19:59 Uhr

Wieso glaubst du, dass wir Regisseure "aus falschem Mitleid loben"? Definiere den Terminus bitte auch, mir is net ganz klar was du damit meinst!
"Without music to decorate it, time is just a bunch of boring production deadlines or dates by which bills must be paid." - Frank Zappa
0

#7 Mitglied ist offline   Patrick Symbol

  • wer ist patrick?
  • Gruppe: 25Frames Productions
  • Beiträge: 5.407
  • Registriert: 09. August 2003
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neunkirchen .at

  Geschrieben 02. November. 2003, 20:15 Uhr

@Mr.Sr ganz deiner Meinung mich würd das auch interessieren...

wow schön das einer vom IPUNKT Team hier her gefunden hat freut uns sehr :)

Hoffe die Kritik bzw die Anregungen waren verständlich und auch begründet.
Volkswagen. Mehr als eine Idee voraus.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1
  • Du kannst kein neues Thema erstellen
  • Antworten nicht möglich

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0


Partnerseiten: VFX-Forum · Amateurfilm Webring · Amateurfilm Magazin · Amateurfilm Dmoz · IP.Board Support

Creative Commons License
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.