Anmelden
Registrieren
Hilfe
Vergleich HDCAM - HDV - SD
-> HDV ist doch ziemlich gut
Vergleich AVID Liquid <-> AVID Express
-> gibt doch noch beide, ungefähr gleich gut
Test Premiere Pro 2.0
-> Adobe ist zu BLOCKIEREN, haben Abkommen mit EINEM Prozessor-Hersteller, den anderen nur rudimentär zu unterstützen!!! Bin sehr enttäuscht, weil das Prog. ansonsten nicht schlecht und auch viel besser als die Vorgänger-Versionen ist.
Also wenn ihr mal in nem Zeitschriften-Laden vorbeikommt, blättert mal drin rum, zum kaufen isses ziemlich teuer, ach ja in Uni-Bibos gibts sowas auch, bei uns zumindest.
Seite 1 von 1
aktuelle digital production was interessantes drin steht
#2
Patrick 
- wer ist patrick?
-
- Gruppe: 25Frames Productions
- Beiträge: 5.407
- Registriert: 09. August 2003
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Neunkirchen .at
Geschrieben 22. April. 2006, 14:27 Uhr
an danke für den Tipp.
Naja wir sind auf Premiere Pro 2.0 umgestiegen. Siehe Blog
Für unser eher kein Problem da wir sowieso in alle PCs und Laptops nur Intel Prozessoren einsetzen.
Naja wir sind auf Premiere Pro 2.0 umgestiegen. Siehe Blog
Für unser eher kein Problem da wir sowieso in alle PCs und Laptops nur Intel Prozessoren einsetzen.
Volkswagen. Mehr als eine Idee voraus.
#3
Philip
- board inventar
-
- Gruppe: Mitglied
- Beiträge: 2.362
- Registriert: 11. August 2003
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Urschendorf .at
Geschrieben 22. April. 2006, 16:54 Uhr
Ich kaufe/verbaue ohnehin nur Prozessoren von EINEM Hersteller!
@Premiere Pro 2.0:
Ist schon genial, was man damit anstellen kann, auch wenns anfänglich teilweise eine kleine Umgewöhnung erfordert...
Leider ist meine Zeit zum Videoschneiden zur Zeit sehr begrenzt, da meine Urlaubsvorbereitungen auf Hochturen laufen. Aber dann gibts ja auch ein Urlaubsvideo!
@Premiere Pro 2.0:
Ist schon genial, was man damit anstellen kann, auch wenns anfänglich teilweise eine kleine Umgewöhnung erfordert...
Leider ist meine Zeit zum Videoschneiden zur Zeit sehr begrenzt, da meine Urlaubsvorbereitungen auf Hochturen laufen. Aber dann gibts ja auch ein Urlaubsvideo!
Toyota LandCruiser
gets you there....
gets you back!
gets you there....
gets you back!
#4 g_Guest*
Geschrieben 27. April. 2006, 03:17 Uhr
so ne unibibo ist schon was feines.... die haben die dp und sogar den Kameramann aboniert...
Also, ist ja der große Vergleich von AVID Liquid und XPress, sowie den einzeltest vpn Premiere Pro 2.0. Hab mir mal alle Artikel durchgelesen und bin zu dem Ergebniss gekommen, dass sich all diese Programme nicht viel nehmen. Jedes hat seine kleine Macken und seine Stärken, man kann nicht sagen, "das ist am besten".
Der negative Punkt für Pro2.0 mit den AMDs bezieht sich darauf, dass Pro 2.0 den SSE2-Chipsatz brauch. Da dieser aber bei allen AMDs vorhanden sind, die keine Sockel-As mehr sind, würde ich das nicht anmerken. Mit einem Sockel-A könnte man sowieso nur schwer schneiden, weil CPU zu langsam. Und wenn man nun schon solchen neuen Chipsätze gebastelt hat, ist es doch nur von Vorteil, diese zu nutzen und nicht auf teufel komm raus das Programm auf allen älteren Plattformen zum laufen zu bekommen...
Also, ist ja der große Vergleich von AVID Liquid und XPress, sowie den einzeltest vpn Premiere Pro 2.0. Hab mir mal alle Artikel durchgelesen und bin zu dem Ergebniss gekommen, dass sich all diese Programme nicht viel nehmen. Jedes hat seine kleine Macken und seine Stärken, man kann nicht sagen, "das ist am besten".
Der negative Punkt für Pro2.0 mit den AMDs bezieht sich darauf, dass Pro 2.0 den SSE2-Chipsatz brauch. Da dieser aber bei allen AMDs vorhanden sind, die keine Sockel-As mehr sind, würde ich das nicht anmerken. Mit einem Sockel-A könnte man sowieso nur schwer schneiden, weil CPU zu langsam. Und wenn man nun schon solchen neuen Chipsätze gebastelt hat, ist es doch nur von Vorteil, diese zu nutzen und nicht auf teufel komm raus das Programm auf allen älteren Plattformen zum laufen zu bekommen...
#6
chaot
- master
-
- Gruppe: Mitglied
- Beiträge: 339
- Registriert: 07. März 2004
- Wohnort:Halle/Saale -> Ilmenau
Geschrieben 01. Mai. 2006, 14:09 Uhr
ok, hab jetzt in nem Buch über Premiere 1.5 gelesen, dass Premiere auch für Opterons optimiert ist. Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich mir vll. so einen in meine neues System eingebaut. wenn man ganz viel Kohle hat, kann man sich ja auch n dual- oder quadro-system zusammenbaun, wird Premiere dann bestimmt auch effektiv unterstützen. *gg*
Also kann man nicht sagen, dass Premiere generell keine AMDs unterstützt.
Also kann man nicht sagen, dass Premiere generell keine AMDs unterstützt.
#7
chaot
- master
-
- Gruppe: Mitglied
- Beiträge: 339
- Registriert: 07. März 2004
- Wohnort:Halle/Saale -> Ilmenau
Geschrieben 11. Mai. 2006, 00:58 Uhr
Hm. Also ich bin von dem Premiere Pro 2.0 nicht wirklich begeistert. Das Rändern dauert ewig, trotz 3,7GHz und 2GB-RAM, delbst die Vorschau hakt oft, man muss öfters mal n paar Sekunden warten, damit er es dann flüssig abspielt.
Gut, kann sein, dass ich den mit meinem jetzigen Projekt überfordere. Es besteht eigentlich nur aus Fotos, z.T. große Panoramafotos in PSD mit Auflösungen von 9000x2000 und viele Bewegungen solcher...
Ach ja, Premiere steigt bei Auflösungen über ca. 9000x2000 aus, meint, dass die Höhe/Breite zu groß sein *gg*
Hm, vielleicht wäre AFX besser gewesen... aber die Echtzeitvorschau war bei der 5.5 noch nciht so besonders.
Naja, das nächste Projekt wird mit Mainactor unter Suse 64bit geschnitten....
Dieses WinXP x64 nervt ganz schön, Premiere 6.0/6.5 gingen nicht zu installieren und von mini-DV war auch kein Aufnehmen möglich.
Aber man kommt um die 64bit irgendwann nicht mehr herum. Da könnte ich mich auch wieder jede Woche aufregen. An der Uni im Fach "Programmiersprachen", welches sich lustigerweise nur auf C++ bezieht, geht der Prof keine Silbe auf 64 bit ein. Er lehrt sozusagen Windows 32bit-Programmierung... *grummel* Es werden seit min. zwei Jahren keine 32bit-Prozessoren von AMD und Intel mehr hergestellt.
Wird Zeit, dass Vista rauskommt. Nagut, vielleicht habe ich mich bis dahin in Linux perfekt eingearbeitet. Das XP x64 ist ja ne Totgeburt und nur als Test der Microsoft 64bit-Technik gebaut.
Ein Beispiel für die Rückständigkeit Windows: XGL (http://de.wikipedia.org/wiki/Xgl)
Wurde als große Neuerung für Vista angegeben, Linux kann das schon seit nem viertel Jahr. Das muss man mal gesehen haben, ist wie bei nem mac nur noch besser....
Gut, kann sein, dass ich den mit meinem jetzigen Projekt überfordere. Es besteht eigentlich nur aus Fotos, z.T. große Panoramafotos in PSD mit Auflösungen von 9000x2000 und viele Bewegungen solcher...
Ach ja, Premiere steigt bei Auflösungen über ca. 9000x2000 aus, meint, dass die Höhe/Breite zu groß sein *gg*
Hm, vielleicht wäre AFX besser gewesen... aber die Echtzeitvorschau war bei der 5.5 noch nciht so besonders.
Naja, das nächste Projekt wird mit Mainactor unter Suse 64bit geschnitten....
Dieses WinXP x64 nervt ganz schön, Premiere 6.0/6.5 gingen nicht zu installieren und von mini-DV war auch kein Aufnehmen möglich.
Aber man kommt um die 64bit irgendwann nicht mehr herum. Da könnte ich mich auch wieder jede Woche aufregen. An der Uni im Fach "Programmiersprachen", welches sich lustigerweise nur auf C++ bezieht, geht der Prof keine Silbe auf 64 bit ein. Er lehrt sozusagen Windows 32bit-Programmierung... *grummel* Es werden seit min. zwei Jahren keine 32bit-Prozessoren von AMD und Intel mehr hergestellt.
Wird Zeit, dass Vista rauskommt. Nagut, vielleicht habe ich mich bis dahin in Linux perfekt eingearbeitet. Das XP x64 ist ja ne Totgeburt und nur als Test der Microsoft 64bit-Technik gebaut.
Ein Beispiel für die Rückständigkeit Windows: XGL (http://de.wikipedia.org/wiki/Xgl)
Wurde als große Neuerung für Vista angegeben, Linux kann das schon seit nem viertel Jahr. Das muss man mal gesehen haben, ist wie bei nem mac nur noch besser....
Thema verteilen:
Seite 1 von 1
